1. 【クリニーク・ディオール・マキアージュ】etc.クッションファンデを徹底比較!【透明感】を叶えてくれるのは??

2019.11.20

【クリニーク・ディオール・マキアージュ】etc.クッションファンデを徹底比較!【透明感】を叶えてくれるのは??

【クリニーク・ディオール・マキアージュ】etc.クッションファンデを徹底比較!【透明感】を叶えてくれるのは??

本命ブランドのクッションファンデ5品を、あらゆる角度から徹底調査。せっかくファンデを買うのなら、モチがよくて毛穴をカバーしてくれて、透明感もバッチリな最高の一品を選びたい。今年の秋冬のクッションファンデが見つかる!!

いま買うならどれ? 本命の一品が見つかる! 秋冬ファンデーション、ガチ検証!

【RMK、イプサ、エスプリーク、SHISEIDO、ルナソルの検証結果はこちら】
実験VOCE|【イプサ・エスプリーク・ルナソル】etc.ファンデの実力を徹底比較!
【RMK・SHISEIDO・ルナソル】etc.【毛穴カバー】と【透明感】を両立するファンデは??|実験VOCE

06:クリニーク

美白効果を兼ね備えたクッションファンデ。塗るほどに肌に透明感が。

イーブン ベター ブライトニング クッション コンパクト 33

イーブン ベター ブライトニング クッション コンパクト 33(医薬部外品)SPF33/PA+++ 全10色 ¥5300

実験使用色:64

07.シュウ ウエムラ

薄く軽やかなつけ心地。汗や皮脂に強い処方で、一日中くずれ知らず。

アンリミテッド ラスティング クッション

アンリミテッド ラスティング クッション SPF36/PA+++ 全8色 ¥6000

実験使用色:564

08.ディオール

24時間ロングラスティング。見たままの発色でくすまず肌色をキープする。

ディオールスキン フォーエヴァー クッション

ディオールスキン フォーエヴァー クッション SPF35/PA+++ 全6色 ¥7500/パルファン・クリスチャン・ディオール

実験使用色:2N

09.NARS

空気中の塵などの微粒子や、紫外線によるダメージを防ぐ効果もバッチリ。

ナチュラルラディアント ロングウェア クッションファンデーション

ナチュラルラディアント ロングウェア クッションファンデーション SPF50/PA+++ 全6色 ¥6300/NARS JAPAN

実験使用色:5878

10.マキアージュ

みずみずしい使い心地で、薄く均一にカバー。ツヤのある肌に仕上がる。

ドラマティックジェリーコンパクト

ドラマティックジェリーコンパクト SPF30/PA+++ 全3色 ¥4000(編集部調べ)/資生堂

実験使用色: 02

【TEST.1】水や皮脂に強い?

ファンデを塗布した人工皮革に、汗に見立てた水とモデル皮脂を滴下。ファンデとのなじみ具合を見る。水滴と油滴が丸い形状を保つほど、水や油に強いということ。

06.クリニーク

水滴、油滴ともにやや広がりが見られる。とはいえ、縁がファンデとなじむほどではない。

テスト1 06 結果

07.シュウ ウエムラ

水滴は球状に近い形でしっかりはじいている。皮脂もちゃんとはじいているのでかなり優秀。

テスト1 07 結果

08.ディオール

水には強く、きっちりはじいている。皮脂は広がってしまい、縁が少しファンデとなじんだ。

テスト1 08 結果

09.NARS

水にも皮脂にも強いファンデ。水滴、油滴ともにだらっと広がることなく、ちゃんとはじく。

テスト1 09 結果

10.ルナソル

水滴は広がったけれど、油滴はバッチリはじいている。汗や水には注意が必要なのかも。

テスト1 10 結果

【TEST.2】肌色を明るくする?

ファンデの色(明度)を分光測色計で測定。標準色を想定した模型(ブランク)と比較して、どれぐらい明るいか観察。

テスト2 結果

06.クリニーク 07.シュウ ウエムラ 08.ディオール 09.NARS 10.マキアージュ

棒グラフが長くなるほど、ファンデの色が明るいということ。肌色が明るくなるのはクリニーク、シュウ ウエムラ、NARS。シュウ ウエムラとNARSは少し黄みがあるので、自分の肌色に合うかどうか購入前に色をチェックして。マキアージュは肌を明るくするというより、自然に見せる感じだ。

【TEST.3】透明感は出る?

卵の中身を抜き、殻の表面にファンデを塗布。実験VOCE特製の発光体で内側から照らしたときに、どれぐらい光が透過するか観察する。塗布部分から光が透けるものほど、透明感があるとみなす。

06.クリニーク

くっきりとファンデを塗布した部位が暗くなっている。透明感はなさそう。

テスト3 06 結果

07.シュウ ウエムラ

ファンデを塗った部位が暗くなっている。不透明なタイプといえそうだ。

テスト3 07 結果

08.ディオール

ファンデを塗布した部分はわかるものの、光を透過! かなり透明感がある。

テスト3 08 結果

09.NARS

ファンデを塗布したところがはっきりわかるので、透明感はいまひとつ。

テスト3 09 結果

10.ルナソル

どこに塗ったかはわかるが透けているので、透明感のあるファンデといえる。

テスト3 10 結果

撮影/石田健一(実験)、木村元明(静物) 実験/エフシージー総合研究所 取材・文/穴沢玲子 構成/佐野桐子

【他の5アイテム編はこちら】
実験VOCE|【イプサ・エスプリーク・ルナソル】etc.ファンデの実力を徹底比較!
【RMK・SHISEIDO・ルナソル】etc.【毛穴カバー】と【透明感】を両立するファンデは??|実験VOCE

この記事のカテゴリー